Full Length Research Paper
References
Camargo MS, Brito Júnior JS, Molena LA (2016). Alta nos custos limita rentabilidade em 2016. Anunário hortifruti Brasil 163:14-17. |
|
Casa J, Evangelista RM (2009). Influência das épocas de colheita na qualidade de tomate cultivado em sistemas alternativos. Semina: Ciências Agrárias 30 (1):1101-1107. |
|
Companhia Nacional de Abastecimento (Conab) (2010). Custos de produção agrícola: a metodologia da Conab. Conab 60 p. |
|
Cunha JPB, Silva FM, Andrade F, Machado TA, Batista FA (2015). Análise técnica e econômica de diferentes sistemas de transplantio de café (Coffea arábica L.). Coffee Science 10(3):289-297. |
|
Embrapa – Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (2013). Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. Embrapa 353 p. |
|
Elkins RB (2012) A Historical timeline of research efforts to implement mechanized pear harvest in California. Acta Horticulturae 965(30):225-230. |
|
Fernandes ALT, Partelli FL, Bonomo R, Golynski A (2012). A moderna cafeicultura dos cerrados brasileiros. Pesquisa Agropecuária Tropical 42(2):231-240. |
|
Huffman WE (2010). The status of labor-saving mechanization in fruits and vegetables. Economics Working Papers (126):1-47. |
|
Janini DA (2008). Análise operacional e econômica do sistema de plantio mecanizado de cana-de-açúcar (Sacharum spp.) STAB 26 (4):51-57. |
|
Lanna GBM, Reis RP (2012). Influência da mecanização na colheita na viabilidade econômico-financeira da cafeicultura no sul de Minas Gerais. Coffee Science 7(2):110-121. |
|
Leite ES, Fernandes HC, Guedes IL, Amaral EJ, Lacerda EG (2012). Utilização de guindaste na extração de madeira em região montanhosa. Revista Árvore 36(1):571-580. |
|
Machado TA, Santos FL, Fernandes HC, Valente DSM, Cunha JPB (2017). Technical and economic analysis of industrial tomato transplanting system. Revista Espacios 38(13):07-16. |
|
Machado TA, Coelho LM, Cunha, JPB, Santos FL (2014) Configuração acertada. Cultivar Máquinas 136(12):33-35. |
|
Oliveira D, Lopes ES, Fiedler NC (2009). Avaliação técnica e econômica do Forwarder na extração de toras de pinus. Scientia Forestalis 37(84):525-533. |
|
Pereira ALN, Lopes ES, Dias NA (2015). Análise técnica e de custo do Feller-Buncher e Skidder na colheita de Madeira em diferentes produtividades do povoamento. Ciência Florestal 25(4):981-989. |
|
Piacetini L, Souza EGD, Opazo MAU, Nobrega LHP, Milan M (2012). Software para estimativa do custo operacional de máquinas agrícolas maqcontrol. Engenharia Agrícola 32(3):609-623. |
|
Santos LN, Fernandes HC, Teixeira MM, Silva ML, Souza AP (2016). Avaliação econômica da colheita florestal mecanizada com Harvester e Forwarder. Revista Árvore 40(6):1077-1082. |
|
Sarig Y (2012). Mechanical Harvesting of Fruit – Past Achievements, Current Status and Future Prospects. Acta Horticulturae 965(21):163-170. |
|
Schmitz A, Moss CB (2015). Mechanized agriculture: Machine adoption, farm size, and labor displacement. AgBioForum 18(3):278-296. |
|
Simões D, Iamonti IC, Fenner PT (2010). Avaliação técnica e econômica do corte de eucalipto com Feller-Buncher em diferentes condições operacionais. Ciência Florestal 20(4):649-656. |
|
Simões D, Silva MR, Fenner PT (2011). Desempenho operacional e custos da operação de subsolagem em área de implantação de eucalipto. Bioscience Journal 27(5):692-700. |
|
Simões D, Silva MR (2012). Desempenho operacional e custos de um trator na irrigação pós-plantio de eucalipto em campo. Revista Ceres 59(2):164-170. |
Copyright © 2024 Author(s) retain the copyright of this article.
This article is published under the terms of the Creative Commons Attribution License 4.0