African Journal of
Agricultural Research

  • Abbreviation: Afr. J. Agric. Res.
  • Language: English
  • ISSN: 1991-637X
  • DOI: 10.5897/AJAR
  • Start Year: 2006
  • Published Articles: 6860

Full Length Research Paper

Influence of Diatraea saccharalis (Lepidoptera: Crambidae) infestation on sweet sorghum productivity and juice quality

Michelle Vilela
  • Michelle Vilela
  • Embrapa Milho e Sorgo, Rodovia MG 424, km 45, Sete Lagoas, 35701-970, Brazil.
  • Google Scholar
Adriano Jorge Nunes dos Santos
  • Adriano Jorge Nunes dos Santos
  • Embrapa Milho e Sorgo, Rodovia MG 424, km 45, Sete Lagoas, 35701-970, Brazil.
  • Google Scholar
Maria Lúcia Ferreira Simeone
  • Maria Lúcia Ferreira Simeone
  • Embrapa Milho e Sorgo, Rodovia MG 424, km 45, Sete Lagoas, 35701-970, Brazil.
  • Google Scholar
Rafael Augusto da Costa Parrella
  • Rafael Augusto da Costa Parrella
  • Embrapa Milho e Sorgo, Rodovia MG 424, km 45, Sete Lagoas, 35701-970, Brazil.
  • Google Scholar
Dagma Dionisia da Silva
  • Dagma Dionisia da Silva
  • Embrapa Milho e Sorgo, Rodovia MG 424, km 45, Sete Lagoas, 35701-970, Brazil.
  • Google Scholar
Douglas Ferreira Parreira
  • Douglas Ferreira Parreira
  • Embrapa Milho e Sorgo, Rodovia MG 424, km 45, Sete Lagoas, 35701-970, Brazil.
  • Google Scholar
Fabiano Okumura
  • Fabiano Okumura
  • Embrapa Milho e Sorgo, Rodovia MG 424, km 45, Sete Lagoas, 35701-970, Brazil.
  • Google Scholar
Robert Eugene Schaffert
  • Robert Eugene Schaffert
  • Embrapa Milho e Sorgo, Rodovia MG 424, km 45, Sete Lagoas, 35701-970, Brazil.
  • Google Scholar
Simone Martins Mendes
  • Simone Martins Mendes
  • Embrapa Milho e Sorgo, Rodovia MG 424, km 45, Sete Lagoas, 35701-970, Brazil.
  • Google Scholar


  •  Received: 05 May 2017
  •  Accepted: 10 August 2017
  •  Published: 28 September 2017

References

Arrigoni EB (2002). Broca da cana: importância econômica e situação atual. In Pragas da cana-de-açúcar: importância econômica e enfoques atuais. Edited by Arrigoni E.B., Dinardo-Miranda L.L., Rossetto R. STAB/IAC/CTC Piracicaba, São Paulo, Brazil. pp. 1-4.

 

Association of Analytical Chemists (AOAC) (1990). Official Methods of Analysis, 15th edition. AOAC Inc., Arlington, Virginia, United States of America.

 
 

Botelho PSM, Macedo N (2002). Cotesia flavipes para o controle de Diatraea saccharalis. In Controle biológico no Brasil: Parasitoides e predadores. Edited by Parra JRP, Botelho PSM, Correa-Ferreira BS, Bento JMS, Manole, São Paulo, São Paulo, Brazil pp. 409-425.

 
 

Cardwell KF, Kling JG, Maziya-Dixon B, Bosque-Pérez NA (2000). Interactions between Fusarium verticillioides, Aspergillus flavus, and insect infestation in four maize genotypes in lowland Africa. Phytopathology 90:276-284.
Crossref

 
 

Clarke MA, Legendre BR (1999). Qualidade de cana-de-açúcar: Impactos no rendimento de açúcar e fatores de qualidade. STAB – Açúcar, Álcool e Subprodutos, Piracicaba, São Paulo, Brazil.

 
 

Cruz I (2007). A broca da cana-de-açùcar, Diatraea saccharalis, em milho, no Brasil. Circular Técnica 90:12.

 
 

Cruz I, Coelho AM, Figueiredo LC, Silva RB, Redoan AC (2010). Suscetibilidade de Cultivares de Milho (Zea mays L.) à Diatraea saccharalis Fabr. (Lepidoptera: Crambidae). In Congresso Nacional de Milho e Sorgo, 28° Simpósio Brasileiro sobre a Lagarta do Cartucho, 4, Goiânia. Potencialidades, desafios e sustentabilidade: Resumos Expandidos. Associação Brasileira de Milho e Sorgo, Goiânia, Brazil. pp. 652-657.

 
 

Dantur KI, Enrique R, Welin B, Castagnaro AP (2015). Isolation of cellulolytic bacteria from the intestine of Diatraea saccharalis larvae and evaluation of their capacity to degrade sugarcane biomass [online]. AMB Express 5(15).
Crossref

 
 

Dinardo-Miranda LL, Fracasso JV, Anjos IA, Garcia J, Costa V (2012). Influência da infestação de Diatraea saccharalis (Fabr.) sobre parâmetros tecnológicos da cana-de-açúcar. Bragantia 71:342.
Crossref

 
 

Durães FOM (2014). Sorgo-energia: Inovações e negócios de base tecnológica. Informe Agropec. 35:100-101.

 
 

Durães FOM, May A, Parrella RA da C (2012). Seminário agroindustrial do sorgo sacarino no Brasil e a participação público-privada: oportunidades, perspectivas e desafios. Embrapa Milho e Sorgo, Sete Lagoas, Minas Gerais, Brazil.

 
 

Ferreira DF (2007). Sisvar: programa estatístico: versão 5.0. Software. Universidade Federal de Lavras, Lavras, Minas Gerais, Brazil.

 
 

Fuller BW, Reagan TE, Flynn JL (1988). Economic injury level of the sugarcane borer (Lepidoptera: Pyralidae) on sweet sorghum, Sorghum bicolor (L.) Moench. J. Econ. Entomol. 81:349-353.
Crossref

 
 

Gomes SCMP (2014). Produção de etanol utilizando mix de sorgo sacarino e cana-de-açúcar em processo de maturação, MS. Thesis– Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Jaboticabal, São Paulo, Brazil.

 
 

Kim M, Kun-Jun H, Jeong Y, Day DF (2012). Utilization of whole sweet sorghum containing juice, leaves, and bagasse for bio-ethanol production. Food Sci. Biotechnol. 21:1075-1080.
Crossref

 
 

Leslie JF (1991). Mating populations in Gibberella fujikuroi (Fusarium section Liseola). Phytopathology 81:1058–1060.

 
 

Leslie JF, Zeller KA, Lamprecht SC, Rheeder JP, Marasas FO (2005). Toxicity, pathogenicity and genetic differentiation of five species of Fusarium from sorghum and millet. Phytopathology 95:275-283.
Crossref

 
 

May A, Durães FOM, Filho IAP, Schaffert RE, Parrela RA, da C (2012). Sistema Embrapa de Produção Agroindustrial de Sorgo Sacarino para Bioetanol Sistema BRS1G – Tecnologia Qualidade Embrapa. Embrapa Milho e Sorgo, Sete Lagoas, Minas Gerais, Brazil.

 
 

May A, Parrella RA da C, Damasceno CMB, Simeone MLF (2014). Sorgo como matéria-prima para produção de bioenergia: etanol e cogeração. Informe Agropecu. 35:14-20.

 
 

Mendes SM, Viana PA, Cruz I, Waquil JM (2012). Controle de pragas. In Seminário Embrapa de produção agroindustrial de sorgo sacarino para bioetanol. Sistema BRS1G – Tecnologia Qualidade Embrapa. Edited by May A, Durães FOM, Pereira Filho IA, Schaffert RE, Parrella RA, da C. Embrapa Milho e Sorgo, Sete Lagoas, Minas Gerais, Brazil pp. 57-67.

 
 

Mendonça AF (1996). Pragas da cana-de-açúcar. Insetos & Cia, Maceió, Alagoas, Brasil.

 
 

Milano HS (2012). Identificação de microorganismos do trato digestivo de pragas de cana-de-açúcar com atividade enzimática para degradação de substratos lignocelulósicos e potencial de

 
 

Monk RL, Miller FR, McBee GG (1984). Sorghum improvement for energy production. Biomass 6:145-153.
Crossref

 
 

Pereira Jr N, Couto MAPG, Santa Anna LMM (2008). Biomass of lignocellulosic composition for fuel ethanol production and the context of biorefinery. Series on Biotechnology. Biblioteca Nacional, Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brazil.

 
 

Precetti AACM, Terán FO, Sánchez AG (1988). Alterações nas características tecnológicas de algumas variedades de cana-de-açúcar, devidas ao dano da broca Diatraea saccharalis. Boletim Técnico Copersucar 41:3-8.

 
 

Rossato Júnior JAS, Costa GHG, Madaleno LL, Mutton MJR, Higley LG, Fernandes OA (2013). Characterization and impact of the sugarcane borer on sugarcane yield and quality. Agron. J. 105:643-648.
Crossref

 
 

Rossato Júnior JAS (2009). Influência dos estressores bióticos Diatraea saccharalis (Fabr.) (Lepidoptera: Crambidae) e Mahanarva fimbriolata (Stal) (Hemiptera: Cercopidae) na produtividade e qualidade tecnológica da cana-de-açúcar. MS Thesis Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal, São Paulo, Brazil.

 
 

Saldarriaga AJJ (2009). Caracterização das comunidades de microorganismos associados ao mesêntero de Diatraea saccharalis e Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Crambidae e Noctuidae). MS Thesis Universidade de São Paulo, Piracicaba, São Paulo, Brazil.

 
 

Santos FC, Coelho AM, Resende AV (2014). Correção do solo e adubação na cultura do sorgo. Informe Agropecu. 35:76-88.

 
 

Schulthess F, Cardwell KF, Gounou S (2002). The effect of endophytic Fusarium verticillioides on infestation of two maize varieties by lepidopterous stalk borers and coleopteran grain feeders. Phytopathology 92:120-128.
Crossref

 
 

Stupiello JP (2005). O complexo broca-podridão vermelha. Sociedade dos técnicos açucareiros e alcooleiros do Brasil – Açúcar, Álcool e Subprodutos 24:14-14.

 
 

Souza ZM, Paixão A, Prado R, Cesarin LG, Souza SR, Montanari R (2008). Produtividade agrícola de variedades de cana-de-açúcar e incidência de broca-comum e cigarrinha da raiz em canavial colhido sem queima. Bragantia 67:413-419.
Crossref

 
 

Téran FO, Precetti AACM, Sánchez AG (1986). Importância econômica, aspectos bioecológicos e manejo populacional da broca da cana-de-açúcar, Diatraea saccharalis,. Seminário de Tecnologia Agronômica, 3, Edited by Copersucar, Piracicaba, São Paulo, Brazil pp. 153-167.

 
 

Tomaz HVQ, Assis RQ (2013). Sorgo sacarino - rendimento extra na entressafra da cana-de-açúcar. In Sustentabilidade e inovações no campo. Edited by Silva, J.C., Silva, A.A.S., Assis, R.T. Composer Gráfica e Editora, Uberlândia, Minas Gerais, Brazil pp. 73-84.

 
 

Tesso TT, Ochandaa N, Little CR, Claflinb L, Tuinstrac MR (2010). Analysis of host plant resistance to multiple Fusarium species associated with stalk rot disease in sorghum [Sorghum bicolor (L.) Moench]. Field Crop Res. 118:177-182.
Crossref

 
 

Van Soest PJ, Robertson JB, Lewis BA (1991). Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber, and non-starch polysaccharides in relation to animal nutrition. J. Dairy Sci. 74:3583-3597.
Crossref

 
 

Waniska RD, Venkatesha RT, Chandrashekar A, Krishnaveni S, Bejosano FP, Jeoung J, Jayaraj J, Muthukrishnan S, Liang GH (2001). Antifungal proteins and other mechanisms in the control of sorghum stalk rot and grain mold. J. Agric. Food Chem. 49:4732-4742.
Crossref

 
 

Waquil JM, Santos JP, Lordello AIL, Schaffert RE, Giacomini FS, Vencovsky R, Oliveira AC (1980). Comportamento de cultivares de sorgo sacarino em relação à broca da cana-de-açúcar, Diatraea saccharalis (Fabricius, 1794) em condições de campo. In Congresso Brasileiro de Entomologia, 6, CATI, Campinas, São Paulo, Brazil pp. 151-151.

 
 

Williams JR, Metcalfe JR, Mungomery RW, Mathes R (1969). Pests of sugar cane, Elsevier Publishing Company, Amsterdam, The Netherlands.

 
 

Wu X, Staggenborg S, Propheter JL, Rooney WL, Yu J, Wang D (2010). Features of sweet sorghum juice and their performance in ethanol fermentation. Ind. Crops Prod. 31:164-170.
Crossref

 
 

Zegada-Lizarazu W, Monti A (2012). Are we ready to cultivate sweet sorghum as a bioenergy feedstock? A review on field management practices. Biomass Bioenergy 40:1-12.
Crossref