Anjos JT, Liesenberg V (2002). Avaliação das propriedades químicas e físicas dos solos da mata ciliar do Rio do Testo, sob diferentes formas de ocupação. Agropecu. Catar. 15(3):26-29.

Borges LC, Ferreira DF (2003). Poder e taxa de erro tipo I dos testes Scott-Knott, Tukey e Student-Newman-Keuls sob distribuições normal e não normais dos resíduos. Rev. Mat. Estat. 21(1):67-83.

Carneiro MAC, Souza ED, Reis EF, Pereira HS, Azevedo WR (2009). Atributos físicos, químicos e biológicos de solo sob Cerrado sob diferentes sistemas de uso e manejo. Rev. Bras. Ciênc. Solo 33:147-157.

Dedecek RA, Gava JL (2005). Influência da compactação do solo na produtividade da rebrota de eucalipto. Rev. Árv. 29(3):383-390.

Effgen EM, Nappo ME, Cecílio RA, Mendonça AR, Manzole R, Borcarte M (2012). Atributos químicos de um latossolo vermelho-amarelo distrófico sob cultivo de eucalipto e pastagem no sul do Espírito Santo. Sci. For. 40(95):375-381.

Effgen EM, Nappo ME, Mendonça AR, Reis EF, Cecílio RA (2015). Physical attributes of a dystrophic red-yellow latsol under Eucalyptus and pasture cultures at the south region of the Espirito Santo state, Brazil. Austr. J. Basic Appl. Sci. 9:39-43.

Empresa Brasileirade Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) (2013). Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema brasileiro de classificação de solos.3ªed. – Rio de Janeiro, RJ: EMBRAPA-SPI, 353p.

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) (2011). CentroNacional de Pesquisa de Solos. Manual de métodos de análise de solo. 2ª Ed. Revisada - Rio de Janeiro, RJ: EMBRAPA-SPI, 230p.

Felfili JM, Silva Júnior MC (1993). A comparative study of cerrado (sensustricto) vegetation in Central Brazil. J. Trop. Ecol. 9:277-289.

Ferreira DF (2009) Manual do sistema Sisvar para análises estatísticas. UFLA. Lavras. Disponível em 

View

Klein VA, Baseggio M, Madalosso T (2009). Indicadores da qualidade física de um Latossolo Vermelho distrófico típico sob plantio direto escarificado. Ciênc. Rural 39(9):2475-2481.

Lopes W (2008). Variação da aceleração da gravidade com a latitude e a altitude. Cad. Bras. Ens. Fís. 25(3):561-568.

Oliveira CM, Nappo ME, Passos RR, Mendonça AR (2008). Comparação entre atributos físicos e químicos de solo sob floresta e pastagem. Rev. Cient. Elet. Eng. Flor. 12:1-20.

Pinto HCA, Barreto PAB, Rodrigues EFG, Oliveira FGRB, Amaral AP, Amaral AR (2016). Decomposição da serapilheira foliar de floresta nativa e plantios de Pterogyne nitens e Eucalyptus urophylla no sudoeste da Bahia. Ciênc. Flor. 26(4):1141-1153.

Resende M, Curi N, Rezende SB, Corrêa GF (2007). Pedologia: base para a distinção de ambientes.5. Ed. Lavras: Editora UFLA. 322p.

Ribeiro JF, Walter BMT (1998). Fitofisionomias do Bioma Cerrado. In: Sano, SM.; Almeida, SPCerrado: Ambiente e Flora. Embrapa Cerrados. Planaltina, Brazil.

Silva RR, Silva MLN, Cardos EL, Moreira FMS, Curi N, Alovisi AMT (2010). Biomassa e atividade microbiana em solo sob diferentes sistemas de manejo na região fisiográfica Campos das Vertentes - MG. Rev. Bras. Ciênc. Solo 34(5):1584-1592.

Soares BEM, SilvaIR, Barros NF, Teixeira RS, Fonseca S, Vasconcelos AA, Souza RN (2017). Soil organic matter fractions under second-rotation eucalyptus plantations in eastern Rio Grande do Sul. Rev. Árv. 41(1):e 410107.

Stolf R, Murakami JH, Brugnaro C, Silva LG, Silva LCF, Margarido LAC (2014). Penetrômetro de impacto stolf - programa computacional de dados em EXCEL-VBA. Rev. Bras. Ciênc. Solo 15:229-235.

Stone LF, Didonet AD, Alcântara F, Ferreira EPB (2015). Qualidade física de um Latossolo Vermelho ácrico sob sistemas silviagrícolas. Rev. Bras. Eng. Agríc. Ambient. 19(10):953-960.

Tavares FJ, Melo TR, Machado W, Maciel BV (2014). Structural changes and degradation of Red Latosols under different management systems for 20 years. Rev. Bras. Ciênc. Solo 38(4):1293-1303.